「ロックフェラー対ロスチャイルド」説の研究～アメリカとイギリスの対決の歴史を探る～

第１章	「ロックフェラー対ロスチャイルド」説とは
第２章	雑誌『サピオ』の記事の内容
第３章	『ロックフェラー対ロスチャイルド』（徳間書店）からの抜粋〈１〉
第４章	『ロックフェラー対ロスチャイルド』（徳間書店）からの抜粋〈２〉
第５章	この本の内容について～簡単に補足説明～

おまけ	推薦文献

■■第１章：「ロックフェラー対ロスチャイルド」説とは

●アメリカを代表する「ロックフェラー財閥」と、イギリスを代表する「ロスチャイルド財閥」は、不倶戴天の敵であるという説がある。この説によれば、この二大財閥の対立構造は、そのまま米英の対決の歴史を物語るという。

↑藤井氏の研究に基づいて作成された表（二大陣営）

●この説を最初に日本で唱えたのは、「ハーバード大学国際問題研究所」の研究員で、現在、国際政治学者として活動している藤井昇（厳喜）氏であろう。彼は１９９４年に『ロックフェラー対ロスチャイルド ─ 巨大対立軸のなか、日本の進むべき道を探る』（徳間書店）という本を出し、注目を浴びた。

『ロックフェラー対ロスチャイルド』
藤井昇（厳喜）著（徳間書店）

●藤井氏は主張する。

「資本主義ＶＳ社会主義というイデオロギーの対立が終焉した今、世界を突き動かすダイナミズムはどのような構図で生まれるのか。第三世界を経済発展のエンジンにしようとする『グローバリスト』と、一国ないし一企業繁栄主義をとる『ネイティビスト』の経済対立の構図こそが、世界激変の真相である」と。

彼の説は当時、雑誌『サピオ』（１９９４年１０月１３日号／小学館）でも紹介された。

『サピオ』（１９９４年１０月１３日号／小学館）

●参考までに、この記事の内容を次章に載せておきたいと思う。

■■第２章：雑誌『サピオ』の記事の内容

誰がこの世界激変を仕組んだ黒幕か

ロックフェラー家 vs ロスチャイルド家の
対立構造から次の世紀の主役を読む

藤井昇（厳喜）氏

国際情勢の激変、その千変万化の実態を目撃していると、一体この現象の背後で、誰がこれらの激変を動かしているのか？と考えざるを得ない。永田町における極めてドメスティックな政変劇ですら、表面に報道されていることと、“真相”は異なっている。だとすれば、国際情勢の大変動に関しては、さらに重大な真相が隠されているのではないか、と思われるのである。

そこで、数々の“陰謀論”が登場することになる。いずれもナンセンスと思われるこれら“陰謀論”のいくつかのパターンを復習しておこう。

◆ユダヤ陰謀論： 偽書『シオンの長老の議定書』などをふりまわし、何でもユダヤの陰謀にしてしまう説。この手の単純なデマゴギーを真に受ける日本人が多いのには、驚かされる。先日、日本で働いているイスラエル人と話したが、彼は「相当に知的レベルの高い日本人まで、この手の陰謀論を信じているのには参った」とうんざりしていた。全世界１５００万人のユダヤ人が単一の陰謀をめぐらしているなどというのも信じられぬ話である。

◆ロスチャイルド陰謀論： ユダヤ系財閥の中でも、もっともエスタブリッシュメント的であるロスチャイルド財閥を陰謀の中枢とする説。たしかにロスチャイルド家の系図の広がりは膨大である。しかし、そのことが必ずしもロスチャイルド家の権力もしくは影響力を実証することにはならないのではないだろうか。血が拡散し、血縁が増えるということは、ファミリーの結束力が弱まり、その力が分散し、他のファミリーの影響力が侵入してくるということでもある。

◆ロックフェラー陰謀論： アメリカの、いわゆるＷＡＳＰ（ホワイト・アングロサクソン・プロテスタント）エスタブリッシュメントの中でも、もっとも名門のロックフェラー財閥を世界的陰謀の中心とする説。ロックフェラー家は厳密にいえば、南ドイツ出身のプロテスタント系のファミリーで、アングロサクソンではないが、広義におけるワスプ・エスタブリッシュメントの一員といえる。ロックフェラー財閥は、後述のように、時代の先行指標として注目すべきだが、決して単一の陰謀の中心になるほどの力はない。

◆日米欧委員会・ＣＦＲ陰謀論： この２つは、いわゆるロックフェラー陰謀論のバリエーションである。

日米欧委員会は、ロックフェラー財閥のデビッド・ロックフェラー氏が、ブレジンスキー元大統領補佐官などのアイデアに従ってつくった日米欧のエリート間の調整組織。カーター政権の主要閣僚がほとんど日米欧委員会のメンバーであることから注目を集めた。レーガン、ブッシュの共和党政権時代は休眠状態であったが、民主党のクリントン政権の誕生とともに再び注目を集めている。

ＣＦＲ（対外関係評議会）は、やはりロックフェラー財閥を中心につくられたアメリカ外交政策の名門シンクタンク。たしかに第二次大戦直後から冷戦の開始、朝鮮戦争、ベトナム戦争の開始時点までの対外関係評議会の外交政策フォーラムとしてのコンセンサス形成力には抜群のものがあった。民主・共和両党の外交エリートを集め、超党派主義で、対共産主義の冷戦を戦い抜く基盤をつくった。しかし、ベトナム戦争での国論の分裂の時代から、ＣＦＲの外交政策形成力は著しく低下して来た。無視はできないが、今や老舗の一シンクタンクといったところであろう。

日米欧委員会についてみても、１年に１回、２日や３日の討論をやったところで、陰謀をめぐらすだけの中央集権的な力が生ずるわけではない。日米欧の政策にかかわるエリートの間に、一定のコンセンサスを形成しようとしてできた国際組織だが、ソフトな影響力に限ってみても、日米欧委員会を陰謀の中心とすることなど、とてもできないだろう。

■資本主義の構造変化こそが世界激変の主人公となる

近年、日本において“陰謀論”が流行している理由の一つは、日本の不景気、特にバブル崩壊のショックであろう。“アメリカをも凌ぐ勢いで発展して来ていた強い日本経済はどうなったのだ、今日の不況はきっと何者かの日本をターゲットにした陰謀であるに違いない”というような意見は俗耳に入りやすいのである。

しかしフリーメイソンやら何やら持ち出しての《神秘的》もしくは《一元的》説明論は、あまりに非現実的である。「今日の世界の激変は誰が動かしているのか」というような大きな疑問には、筆者は二段階で考えるのが適当だと思う。

根底的には、世界の資本主義の構造変化が、もっとも重要な変動の原動力となっている。単に日米欧市場のボーダレス化などのことをいっているのではない。今や世界の資本王義は、低開発諸国の経済開発ブームに成長の主要エンジンを求める方向に、構造転換をとげつつある。中国、東南アジア、インドの経済成長は急だ。さらにＮＡＦＴＡ（北米自由貿易協定）でアメリカと運命共同体になったメキシコ、またその南の中南米の国々もこれを追いつつある。中東和平とともに中東地域にも経済開発ブームがやって来ている。

１９８０年代に明らかになった先進資本主義諸国のマーケットの構造的停滞、実質経済成長率の低迷。確かに、マルチメディア・ブームなどが言われてはいるが、先進資本主義国における、実質経済成長に結びつく有効な投資機会は確実に減少している。１９８０年代初頭以来、「ハイテク成長論」「高度情報化社会論」「第三の波」等々のブームはあったが、現実には経済成長の余力はますますやせ細って来ている。

その一方で、資本は新たな投資機会を求めて、第三世界・低開発国へ続々と投資されてゆく。これらの国々では、既存のテクノロジーを展開するだけで、いまだに“高度成長”が可能だからである。

マクロ的に考えてみれば、先進国の人口は全人類のたった１５％、低開発国（旧共産圏を含む）の人口は８５％。先進国マーケットの構造停滞をしり目に、資本は増殖を求めて北から南に大移動を始めたのだ。今後の約１００年は、第三世界の開発、近代化ブームが、世界経済を牽引してゆく最大のエンジンとなるであろう。

これは、資本主義の構造変化そのものなのである。この“構造変化”こそが、「世界激変を動かしている」最大の主人公であろう。これが本質論である。そして、このような南北間の共生的発展を推進しようとするグループ、人々、企業もいれば、このような潮流に反対しようとするグループ、人々、企業もいる。

実はこの２つの大きなトレンドのぶつかり合いこそが、政治や経済の内部で起きている矛盾・闘争・抗争・対立の実態なのである。

南北間の共生的発展を推進しようとする企業や個人を「グローバリスト（Globalist）」と呼び、この潮流に反対する企業や個人を「ネイティビスト（Nativist）」と呼ぼう。ごく単純化していうならば、グローバリスト対ネイティビストの対立が実体論における「世界激変」の原因であることになる。

■ロックフェラー財閥を中心とする企業集団に注目

世界的に見て、多国籍企業的な財界は、おおむね、グローバリスト化する傾向にあるし、国内マーケット重視の企業、労働組合、農業関係者などは、自らの利害からネイティビスト化する傾向にある。また当然のことながら、キリスト教・イスラム教・ユダヤ教・ヒンズー教等々、様々な宗教でも、原理主義運動は、ネイティビスト化する傾向にある。しかし大事な点は、多国籍企業的グローバリストの主張は何でもボーダーレス化しようというわけではない点だ。それぞれの国や民族の個性を生かしながら、低開発国の開発を行っていこうという立場である。

多国籍企業の中で、もっともグローバリスト（親第三世界）的な傾向をはっきりと打ち出しているのが、「ＩＢＭ」「ＧＭ」「ＧＥ」などのアングロサクソン的な多国籍企業財界の中枢部である。彼らはアメリカ国内のネイティビストたちと闘いながらＮＡＦＴＡを成立させ、ＡＰＥＣ（アジア太平洋経済協力会議）のシアトルでの首脳会談を成功させ（１９９３年１１月）、中国へのアメリカ政府の最恵国待遇を延長（１９９４年５月）させた原動力である。もちろん、１９９３年９月１３日のイスラエル＝ＰＬＯ和解も、米財界主流の支持によって成立したものである。

一方、多国籍企業でも、アラブの対イスラエル・ボイコット・リストに載っていた「コカ・コーラ」や「ＡＴ＆Ｔ」に代表されるシオニスト派と見られている企業は、真にグローバル化することはできなかった。英ロスチャイルド財閥の企業も、対アラブ問題からネイティビスト的傾向にあったと思われる。しかしこのような対立も、中東和平の本格推進とともに解消してきている。

また、財閥の中で、もっともグローバリスト的な第三世界開発戦略を明確に打ち出しているのが、米ロックフェラー財閥といっても差しつかえないだろう。ロックフェラー財閥のこのような親第三世界的な姿勢は、すでに第二次大戦前の中国でも見られた。中国での農村の生活改善や近代医療の普及に、ロックフェラー財閥はかなりの努力を傾注している。

第二次大戦後で画期的だったのは、１９６２年のフィリピンでのロックフェラー財閥による「国際稲作研究所」の設立であった。この研究所の研究は、いわゆる『緑の革命』による稲や麦の増産に結びつき、世界農業に広範で複雑な影響を与えることになる。

── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ──

そこで時代の先行指標としては、ロックフェラー財閥がらみの様々な組織（日米欧委員会など）の動きを見てゆくことが、大事になる。これは「ロックフェラー陰謀説」ではなく、世界資本主義のお目付け役的な役割をになっているアメリカ保守本流の財閥が、多国籍企業的なグローバリズムの先行指標の役割を果たしているということにすぎない。各国の保護主義者、過激な民族派、宗教原理主義者などは、ネイティビズムの中心である。

このような立場からすれば、各国エリートの意見を知り、またその意見をある程度の枠内に収束させようと考え、そのために様々なエリートの協調機関・組織をつくってゆくのは当然のことであろう。

必ずしもロックフェラー財閥系ではないが、注目すべきエリートの私的な国際政策協調組織を思いつくままにあげてみよう。

「Group of ３０」（３０人委員会：ニューヨークを中心とする国際金融家の集まり）、「四極委員会」（日米欧委員会に代わって共和党政権時代に、主に通商政策の協調を始めた）、「モンペレラン・ソサエティ」（ヘリテージ財団を中心とする主にフリードマン主義者の集まり）、「アトランティック・カウンシル」（大西洋委員会：日本ぬきの欧米委員会、ＮＡＴＯ同盟の下支え）、「ビルダーバーグ委員会」（日本ぬきの欧米エリート委員会の草わけ的存在）、「ブレトンウッズ委員会」（ブレトンウッズ体制の崩壊後の新国際経済秩序を模索する）、「ダボス会議」（最近盛んなスイス・ダボスでの日米欧政治家の交流会議）、「Business Council for Sustainable Development」（持続的成長のためのビジネス評議会：環境問題にも目配りしながら、第三世界の成長を促進していこうという日米欧財界人の会議で、スイスに本部がある。要注目）。

── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ── ─ ──

■ 藤井昇（厳喜）氏

PROFILE：１９５２年生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業後、
ハーバード大学院助手、同大学国際問題研究所研究員。現在、未来予測の
シンクタンク「ケンブリッジ・フォーキャスト・グループ」代表。

以上、『サピオ』（１９９４年１０月１３日号／小学館）より

■■第３章：『ロックフェラー対ロスチャイルド』（徳間書店）からの抜粋〈１〉

●現在、「ロックフェラー対ロスチャイルド」説が詳しく書かれている本は、先に紹介した藤井氏の著書『ロックフェラー対ロスチャイルド ─ 巨大対立軸のなか、日本の進むべき道を探る』（徳間書店）である（この他にもあるが、それについては後述する）。

『ロックフェラー対ロスチャイルド』
藤井昇（厳喜）著（徳間書店）

●この本は、中東が比較的安定していた時期（アラファトとラビンが和解した翌年）に書かれたものなので、今読むと、世界情勢（特に中東情勢）の分析に物足りなさを感じてしまうところがある。しかし、ロックフェラーやロスチャイルドなどの巨大財閥に興味のある人ならば、ぜひ読む価値のある本だと思う。

参考までに、この本の一部分を抜粋しておきたい。

※ 以下の文章はこの本からの抜粋です。参考までに。
（P20～66、P96～104、P247～251）

※ 各イメージ画像とキャプションは一部を除いて当館が独自に追加。

---------------------------------------------------------------

米ロックフェラー対英ロスチャイルド ─ 宿命の英米財閥対決が世界を動かす

■実証的に深層に迫れば国際政治・経済の真相が見えてくる

私（藤井）は１９８２年以来、３人のアメリカ人をパートナーとし、会員制の国際政治・経済の予測誌『ケンブリッジ・フォーキャスト・レポート』を発行してきた。読者対象はビジネスマンおよび企業。そのほかに、コンサルタントとして、数社の企業の顧問も務めている。実業人、特にビジネスの最前線に立っている人々を対象にしているので、レポートやコンサルティングの内容にしても、空理空論は許されない。プロの目に堪える情報プロでなければ、このビジネスではサヴァイバルできないのである。

自慢話のようでまことに恐縮だが、近年に的中した予測を列挙させていただく。なお（　）内はそれを予測した『ケンブリッジ・フォーキャスト・レポート』の発行年月である。

【１】１９８７年１０月のブラック・マンデー（1987年8月号で予測）

【２】１９８９年６月のいわゆる「天安門事件」後の中国近代化・解放政策の加速化（1989年6月号で予測）

【３】１９８９年11月のベルリンの壁の崩壊（1989年2月号で予測）

【４】１９９０年２月以来の日本株の大暴落（1989年12月号で予測）

【５】１９９０年のソ連の崩壊（1988年2月号で予測）

【６】１９９０年８月１９日のソ連保守派によるクーデターの失敗（事件当日発行の速報で予測）

【７】１９９１年１～２月の湾岸戦争におけるアメリカの大勝利（開戦直後の速報で予測）

【８】１９９３年３～４月の急速な円高（1993年2月号で予測）

【９】１９９３年９月のイスラエル・ＰＬＯ和平協定（1993年4月号で予測）

眉唾だと思われる方もいるかもしれない。しかし事実、私はこれだけの予測を的中させてきた。

ではどうして、このような予測が可能だったのか。私はどのような「ものの見方」（パースペクティブ）で、国際情勢を分析し、予測してきたのか。それがこの本のテーマなのである。

確かに、表面に現われた現象を追っていくだけでは予測はできない。「深層構造」をつかむ必要があるのだ。もちろん、幼稚な陰謀説に陥ることなしに。その方法論を公開しよう。要点は２つだけだ。

第１に、「世界情勢を財閥間の闘争と見る」ことだ。財閥という言葉が古ければ、「企業グループ」、もしくは「企業間の連携」と言い換えてもよい。世界の有力な財閥は激しい戦いを繰り広げており、それが国際情勢の実態をなしている。そして、財閥はそれぞれに支持する政治家を擁立している。その政治家たちが展開するのが国内政治・国際政治である。つまり、政治という現象の背後にある実態を見たいと思うならば、財閥間の激闘に目を向けるべきなのだ。経済が政治を支配する、という鉄則である。

さらに、この有力財閥が、国境を越えてさまざまに合従連衡する。大事なのはこの合従連衡の力学を把握することだ。

それでは、この財閥間の合従連衡を観察するときの再重要のポイントはなんだろうか。言い換えれば、いかなる財閥と、いかなる財閥の対決が最も重要なのか。これが第２のポイントである。

最も重要な関係は、《米ロックフェラー財閥対英ロスチャイルド財閥》の対立である。

この《ロックフェラー対ロスチャイルド》の宿命の対決が分からないと、国際情勢の分析の予測もまったく的はずれなものとなってしまう。

■世界を動かしてきた《ロックフェラー対ロスチャイルド》の財閥間闘争の構図

ロックフェラー財閥もロスチャイルド財閥も、それぞれに力のある米英の有力財閥である。しかし、単一の司令中枢が世界をコントロールするというほど強力ではないし、世界はそれほど単純ではない。そんなことは健全な常識を働かせてみれば、よくわかるだろう。

もうすこし突っ込んで解説しよう。

ロックフェラー財閥が代表しているのは、アメリカの「保守本流」系の財閥である。「保守本流」とは、人種・宗教的な観点からいえば、いわゆる「ＷＡＳＰ」的な財閥といってもいい。

「ＷＡＳＰ」とは、ご存じの方も多いと思うが、Ｗ［白人］White であってＡＳ［アングロ・サクソン系］Angro-Saxon のＰ［新教徒＝プロテスタント］Protestant という意味だ。「アングロ・サクソン系」とは、ここでは「イギリス直系」の意味と理解しておいていいだろう。つまりＷＡＳＰとは、イギリスから植民地アメリカへ移民してきて、今日のアメリカの基礎をつくった人々の直系の子孫というわけだ。

ところが、ＷＡＳＰというのは、たとえばブッシュ前大統領が典型的な人物だったが、その数は少ない。そこでＷＡＳＰという言葉をすこし拡大解釈して、「ＷＡＳＰ的な質実剛健な価値観を持つ人々」と定義してみる。

たとえば、湾岸戦争で活躍したコリン・パウエル統合参謀本部議長も、シュワルツコフ将軍も、その気質が、はなはだ「ＷＡＳＰ的」だといわれる。パウエル議長は黒人でジャマイカ移民の息子だし、シュワルツコフ将軍はドイツ系だが、その精神（スピリッツ）が、独立不羅の開拓者魂にあふれたＷＡＳＰそのものだ、というのだ。彼らは“人種的”にはＷＡＳＰではないが、“社会的”には、ＷＡＳＰの仲間に入れてもよいわけだ。

そこで、社会的な定義の枠を広げ、アメリカの「保守本流」とは、ＷＡＳＰが培ってきたような「アメリカの伝統的で保守的な価値観を持つ人々」と定義しておこう。人種・宗教的に大雑把にいえば、「白人＝キリスト教」的な世界である。

このようなアメリカの保守本流の財界で最も力があり、かつ著名な財閥がロックフェラー財閥である。ロックフェラー家の出身は南ドイツで、一族のなかではプロテスタントの一派のバプテスト（洗礼派）が最も多い。つまり厳密にはＷＡＳＰではない。しかし、ドイツ系だがユダヤ人ではなく、プロテスタントであり、カトリックでもない。今日においてはアメリカの「ＷＡＳＰ的」なる財閥の代表選手がロックフェラー財閥なのである。

石油王ジョン・Ｄ・ロックフェラー
（１８３９～１９３７年）

このロックフェラーに代表される「アメリカ財界保守本流」と、世界各地で、そして産業各分野で最も先鋭に対立しているのが、ユダヤ系ロスチャイルド財閥なのである。

ロスチャイルドは、もともとはドイツのフランクフルト出身の大ユダヤ財閥で、その子供たちが英独仏などヨーロッパ各地にネットワークを広げて勢力を大いに誇示したが、今は、イギリスのロスチャイルド家が最も力が強い。英ＮＭロスチャイルド銀行が、財閥の中心的存在となっている。

ともあれ、ロスチャイルド財閥の影響力は、いわゆる「ユダヤの陰謀説」の根拠になったほどに巨大である。そして、アメリカ保守本流財界の代表がロックフェラー財閥であるように、シオニスト系財閥の代表が英ロスチャイルド財閥なのである。

（左）ロスチャイルド財閥の創始者
マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド
（ロスチャイルド１世／１７４４～１８１２年）
（右）獅子と一角獣が描かれているロスチャイルド家の紋章

ロスチャイルド１世には５人の息子がいたのだが、それぞれをヨーロッパ列強の首都に
派遣して次々と支店を開業させ、それぞれがロスチャイルドの支家となった。上の画像は左から、
長男アムシェル（フランクフルト本店）、次男サロモン（ウィーン支店）、三男ネイサン
（ロンドン支店）、四男カール（ナポリ支店）、五男ジェームズ（パリ支店）である。

ＷＡＳＰという言葉の意味を厳密に考えたように、ここで「シオニズム」「シオニスト」という言葉の持つ意味を正確にとらえておくことが必要だろう。

シオニズム運動とは、ユダヤ人の間に起きた祖国（イスラエル）建国運動である。イスラエル建国（１９４８年）後は、イスラエルの拡張主義、対アラブ強硬主義を支持することをシオニズム、そうする人間をシオニストと呼ぶことになる。

大事なのは、すべてのユダヤ人やユダヤ財閥がシオニストではない、ということだ。あとで詳しく述べるが、ワーバーグ家というドイツ系のユダヤ財閥は、その初代の時代においてはシオニズムに反対であり、ロスチャイルドとも対立していた。また逆に、アメリカの財閥のなかにも、人種的にはユダヤ系でなくとも、ロスチャイルドと連携する財閥も出てきた。

そこで、本書では「ユダヤ」という言葉を使わずに、あえて、「シオニスト」という言葉を使うことにする。「ユダヤ」は民族と宗教の名称である。これに対して「シオニスト」とは、イスラエル国家の反アラブ拡張主義・強硬路線を支持する政治的立場を意味する。ユダヤ人でなくともシオニストとなる場合もある。

ロスチャイルド財閥が、「シオニスト系財閥」であることは疑いがない。そして、このロスチャイルド財閥と連携し、米政財界保守本流と対立する企業や財閥を「シオニスト系」と呼ぶことにする。したがってイギリスはもちろん、フランスやアメリカにも、シオニスト系の企業や財閥は存在することになる。繰り返し言うが、この場合「シオニスト」とは、政治的立場を意味する用語である。

（左）イスラエル（パレスチナ地方）の地図（右）イスラエルの国旗

■ロックフェラー対ロスチャイルドの“米保守本流派” “英シオニスト派”対立軸

アメリカの「アングロ・サクソン」派のなかでも、最も強力なロックフェラー財閥。そのロックフェラー財閥を代表格とし、それと連携するのがアメリカの財界保守本流派。これと最も強力に対立するのが、イギリス最強の財閥でイギリス「シオニスト」派のロスチャイルド財閥。英ロスチャイルド財閥と連携する企業群も世界中に多い。ロスチャイルドの１９世紀以来の影響力を思えば、当然のことであろう。

世界情勢を読み抜くうえで、最も重要な対立軸は、この《米保守本流派対英シオニスト派》の対立なのである。

この対立軸は、そもそも《アングロ・サクソン派》と《シオニスト派》の気質の違いがあるところに、ロックフェラーとロスチャイルドというそれぞれの代表的な財閥が、勢力争いをするところから、必然的に生じてきた対立である。この対立図式は、アメリカがイギリスと競い合う国際政治上の大国として登場した、２０世紀の初頭以来存在し続けてきた、宿命の対決なのである。

日本人はとかく、「英米一体」と見て、英米間の激しい対立に気がつかなかった。英米はともに「アングロ・サクソン」国家だ、という幻想である。イギリス最強の財閥がユダヤ系のロスチャイルド財閥であることに思いを致せば、「英米一体」と容易に言い切れないことに気がつくはずである。

《米保守本流派対英シオニスト派》の対立は、世界中に実に甚大な影響を与えてきた。というのも「二極分解」の力学が作用し、世界中の企業群、財閥が、大雑把ではあるが、《米保守本流＝ロックフェラー財閥》の同盟者もしくはシンパと、《英シオニスト＝ロスチャイルド財閥》の同盟者もしくはシンパに、色分けされてしまうからである。

これは陰謀論でもなんでもない。かつての冷戦時代の世界各地の地域紛争を考えてみれば、よくわかるだろう。たとえば、北ベトナムをソ連が応援すれば、南ベトナムをアメリカが支援する。アフガニスタン政府をソ連が支援すれば、アフガンの反政府ゲリラをアメリカが援助する。ニカラグアに左翼的で親ソ連のサンドニスタ政権が誕生すれば、反サンドニスタのゲリラをアメリカが支援することになる。アメリカやソ連が必ずしもそれを望まずとも、世界各地の地域紛争では両極化が進んだ。一方が「親ソ派」であれば、他方は必然的に「親米派」になる。逆もまた真なり。ほとんどすべての地域対立が、「米ソ対決」の二極化の論理に支配されてしまったのである。

《ロックフェラー対ロスチャイルド》対立についても、ほぼ同じことが言える。ある業界で、一方がロックフェラー（米保守本流）系と手を組めば、同業者のライバル企業は、ほぼ確実にロスチャイルド（英シオニスト）系の支援を仰ぐようになる。二極分解の論理が貫徹してしまうのである。

■戦う二大企集群を具体的に織別する

それではより具体的に、両陣営のおもだった企業はどことどこなのか。英米の企業を中心に、産業分野ごとに、《米保守本流系》と《英シオニスト系》の対立軸を確認していこう。

なお、ここで初めに２つの点をお断わりしておく。

第１に、実は、日本・ドイツ・フランス等々の多くの企業も両陣営に識別されるのだが、あまり包括的にやっても焦点がぼけるので、政治的立場がはっきりしている両陣営の中核的企業に限って以下に紹介する。

第２に、《米保守本流系》同士、《英シオニスト系》同士、株の持ち合い、企業提携、経営者の交流などを通じて、相互に通じてはいるが、日本の「系列」のように、常に株の持ち合いのような公的な関係が確かめられているわけではない。筆者が長年これらの企業を観察してきた結果に基づく分類である。

■エクソンとシェルは不倶戴天の敵 ─ 石油・エネルギー業界

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆エクソン
◆モービル

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆ロイヤル・ダッチ・シェル
◆ブリティッシュ・ペトロリアム

ロックフェラー財閥の中核であった「スタンダード石油」が分割されてできたのが、エクソンやモービルである。特にエクソンは、メジャー中のメジャーで、世界一の石油企業。今日もロックフェラー財閥の中心的な存在である。

「スタンダード石油」＝現エクソン社
※「エクソン」の海外ブランド名は「エッソ」である

これに対して、オランダの「ロイヤル・ダッチ石油会社」とイギリスの「シェル石油会社」を、ロスチャイルドが音頭をとって合併させたのが、「ロイヤル・ダッチ・シェル」である。

１９０７年にオランダの「ロイヤル・ダッチ石油会社」とイギリスの
「シェル石油会社」が合併して「ロイヤル・ダッチ・シェル」が誕生した

このイギリス＝オランダ連合の「ロイヤル・ダッチ・シェル」の子会社的存在が、英国の「ブリティッシュ・ペトロリアム」（英国石油：略称ＢＰ）だ。ロスチャイルド系の「ロイヤル・ダッチ・シェル」（以下シェルと略称）とロックフェラー系の「エクソン」は、石油・エネルギー業界の両横綱として、世界のエネルギー利権を争奪してきた、不倶戴天のライバルである。

オランダは、『アンネの日記』を思い出してもらえばわかるように、ユダヤ人の力の強い国だ。中世から近代に移行し始めたヨーロッパで、比較的宗教の自由のあったオランダにユダヤ人たちが集まり、これが一時、世界を席巻したオランダのパワーの根源になった。後述する電機のフィリップスも、オランダ生まれのシオニスト系の多国籍企業である。イギリスとオランダはかつてライバル関係にもあったが、シオニスト・コネクションという点では、相通じているのである。

このイギリス＝オランダをつなぐ、「ロイヤル・ダッチ・シェル」連合と、米財界の雄「スタンダード石油」（エクソンの前身）は、１９２０年代から、世界中で、エネルギー利権の激烈な争奪合戦を繰り広げてきた。かつてのオランダとイギリスの植民地主義の遺産をがっちり守り抜こうとする「ロイヤル・ダッチ・シェル」連合と、新興米国の国力を背景にこれを急追する「スタンダード石油」とは、当時世界最大だったバクー油田を、革命直後のロシアで取り合うなど、その戦いは中東でも中南米でもアジアでも激しく展開された。

もともと、「ロイヤル・ダッチ社」と「シェル社」は別会社であった。ロスチャイルド財閥は、革命前のロシアのバクー油田の利権を持っており、ロスチャイルド財閥が「シェル社」の極東部門に石油を供給していた。その後しばらくの間、極東アジアにおいては、「ロイヤル・ダッチ社」と「シェル社」はライバル関係にある。

しかし、ここに米ロックフェラー財閥の「スタンダード石油」（現エクソン）という強烈な敵が出現する。そこで、ロスチャイルド財閥が仲介して、「ロイヤル・ダッチ社」と「シェル杜」に反スタンダード石油の同盟を組ませた。そのとき設立されたアジア石油会社の株は、「ロイヤル・ダッチ社」、「シェル社」、そしてロスチャイルド財閥にそれぞれ三等分され、また取締役会の席も三者に二席ずつ配分された。

これが現在の「ロイヤル・ダッチ・シェル社」の出発点である。同社をロスチャイルド財閥の一員と呼ぶゆえんはここにある。

■２０世紀に始まった超大国アメリカの台頭

アメリカが国際政治に、一人前のプレーヤーとして登場するのは、セオドア・ルーズベルトが日露戦争の仲介を買って出た「ポーツマス会議」（１９０５年〈明治３８年〉）をもってである。

これ以前のアメリカは、ヨーロッパ各国から国際政治上の一人前のプレーヤーとは見られなかった。そして、第一次大戦で疲弊したヨーロッパを横目に、第一次大戦後の世界でアメリカは大国の地位を揺るぎのないものにする。

第２６代アメリカ大統領セオドア・ルーズベルト

また、この頃から、ロックフェラー財閥の中枢、「スタンダード石油」は、「すでに国内の主要油田はすべて発見された。今後は外国での新油田発見だ」との自覚のもとに、アメリカ外での石油利権の新規獲得のために、本格的に乗り出してくる。そして、ロイヤル・ダッチ＝シェル連合と世界中で衝突を繰り返すのである。

第二次大戦後は、旧植民地利権に基礎をおくシェルは、超大国として登場したアメリカの力をバックとするエクソンに追い上げられる。しかし、世間で言われるところの「イギリス＝大英帝国」の没落・斜陽とは別次元で、シェルやブリティッシュ・ペトロリアム（ＢＰ）はむしろ、よくその利権を守ってきたというべきである。

話は別分野になるが、《エクソン対シェル》の関係は、ちょうど通信社でいえば《ＡＰ対ロイター》の関係に似ている。アメリカを代表する通信社のＡＰ。一方、イギリス帝国主義が世界に張り巡らせた情報網の基盤の上に成立しているロイター。ニュースの商人ロイターと、保険会社のロイズこそ、イギリス帝国主義が残した「情報ネットワーク」という遺産を、最もうまく利用した企業であった。近年におけるロイター通信社とロイズ保険の没落こそ、ビジネス面における、大英帝国の凋落を実感させる出来事であった。

■ＩＢＭ対ＡＴ＆Ｔの天下分け目の決戦 ─ 情報通信産業

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆ＩＢＭ
◆ＭＣＩ

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆ＡＴ＆Ｔ
◆ＮＣＲ

コンピューター業界の雄ＩＢＭと、通信業界の雄ＡＴ＆Ｔが、２１世紀の情報通信産業における覇権をかけて激しく戦っていることは、周知の事実である。そしてこの激闘はまた、米保守本流（アングロ・サクソン派）のＩＢＭと、アメリカにありながらシオニスト系の立場を守っているＡＴ＆Ｔの間の、総力戦なのでもあった。ＡＴ＆Ｔはアラブ諸国の対イスラエル・ボイコット・リストにも載っている、どこから見ても「シオニスト系」の企業である。

ＩＢＭ対ＡＴ＆Ｔの戦いを単に企業間の競争関係としかとらえられないようでは、とても世界経済をわかっているとは言えない。《エクソン対シェル》、《ＩＢＭ対ＡＴ＆Ｔ》の対立、また《ペプシコ対コカ・コーラ》の対立など、前者がアングロ・サクソン派の米保守本流系、後者がシオニスト（ユダヤ）系であることは、“できる”欧米のビジネスマンの間では常識だし、欧米の財界では、いまさら口に出す必要もないほどの当たり前のことである。また、こういったエスニックなことは差別問題にもつながり、公の場では発言しがたい。

ところが、日本では、相当海外体験を積んだ辣腕のビジネスマンでも、こういった“事実”についてほとんど知らないままである。これでは、日本企業の海外戦略がうまくいくわけがない。事実、冷戦終結後ＡＴ＆Ｔのシオニスト寄りの動きが顕著になったことを知らなかったために、日本企業のトップ何人かは、取り返しのつかない過ちを犯している。

◆

１９８４年にＡＴ＆Ｔの分割がレーガン政権下で決定された。実はこの分割自体が、情報通信産業が発展していく時代において、ＡＴ＆Ｔの力を削ぎ落とし、シオニスト系の企業に絶対に次世代の中枢産業における主導権は取らせない、というアメリカ財界保守本流の決意の表われなのであった。

通信産業における国際的競争力を優先させて考えれば、ＡＴ＆Ｔのような巨大産業は分割しないほうがいいに決まっている。しかも、ことは通信だけに、全米を一つにつなぐ企業があったほうが力が発揮しやすい。ＩＢＭ対ＡＴ＆Ｔの激闘は、単に未来のビッグビジネスの主導権争いにとどまらず、国家神経の中枢であるコンピューター・テレコミュニケーション・システムをどちらが独占するかという、軍事上の天下分け目の決戦でもあった。そうであればこそ、最も保守的であるレーガン政権によって、ＡＴ＆Ｔは分割されたのである。

また、コンピューター（ワークステーション、汎用機、スーパーコンピューター）の代表的な基本ソフト（ＯＳ）であるＵＮＩＸ（ユニックス）の開発と統一についても、ＩＢＭとＡＴ＆Ｔは、業界を真っ二つに分けて争った。ＵＮＩＸはそもそも、ＡＴ＆Ｔのベル研究所が１９６０年代後半に開発した基本ソフトであり、ＡＴ＆Ｔを中心とするグループの研究のほうが進んでいたが、最後は１９９３年８月にＩＢＭが力でねじ伏せるようなかたちで、このＵＮＩＸ戦争を決着させてしまった。

分割されたあとのＡＴ＆Ｔの一番のドル箱は、地域間をつなぐ長距離電話だが、この分野でＡＴ＆Ｔを向こうに回して殴り込みを掛けてきたのがＭＣＩである。ＭＣＩは、独立した会社だったが、いまやＩＢＭと深く連携している。一方コンピューターのＮＣＲは、ＡＴ＆Ｔの子会社である。〈中略〉

■ホワイトハウスの黒幕 ─ 証券・投資銀行業界（※１９９２年当時）

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆米メリルリンチ
◆米ディロン・リード
◆英ベアリング
◆英Ｓ・Ｇ・ワーバーグ
◆米モルガン・スタンレー

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆米ゴールドマン・サックス

※ この業界は、提携関係の変化やトップの交代が激しいので、
この分類が１９９２年米大統領選の年のものであることに注意。

メリルリンチといえば、レーガン政権で首席大統領補佐官と財務長官を務めたドナルド・リーガンが生え抜きとして会長の要職にあった証券会社である。メリルリンチは米証券業界のトップにある保守本流系企業で、日本の野村證券がお手本にしているくらいのパワーがある。

投資銀行のディロン・リードは、反ロスチャイルドで、アメリカ金融業界の王道を歩んだ企業である。最近では、ブッシュ政権の財務長官を務めたニコラス・ブレイディがディロン・リ−ドの生え抜きの会長であった。ちなみにブレイディ家は、米国電力業界の元老的存在である。

ディロン・リードはレーガン政権時代には、カリフォルニアに本拠を持つ建設土木会社ベクテルを大株主に迎えている。ベクテルは石油ブーム時のアラブ諸国から大量に仕事を受注して大儲けしたことからもわかるとおり、《親アラブ＝反シオニズム》を明確に打ち出している保守本流系の企業である。カリフォルニア州知事を務めていたレーガンとの縁は深く、レーガン政権へは、シュルツ国務長官、ワインバーガー国防長官を、ベクテル・グループから送り込んでいる。

ちなみにディロン・リードは、１９９２年には、英国アングロ・サクソン系投資銀行の雄ベアリングを４０％の大株主として迎え、史上最強の「アンチ・ロスチャイルド同盟」を結成して今日に至っている。イギリスのＳ・Ｇ・ワーバーグ証券は、アンチ・ロスチャイルドだったユダヤ系ワーバーグ家のヨーロッパにおける生残り。ワーバーグについては、次項に詳述しよう。

モルガン・スタンレーは、根はシオニスト派のモルガンだが、現在は次項に解説する米保守本流派ケミカル銀行の金融系列に入っている投資銀行である。

米シオニスト系では、ゴールドマン・サックスが有名。同行の創設者がユダヤ人であるだけでなく、前回の米大統領選の際の立場もシオニスト系であった。ゴールドマン・サックスは会社を挙げてクリントン候補を応援し、ロバート・ルービン会長を、クリントン政権に送り込んでいる。役職は新設の国家経済安全保障会議議長であった。

アメリカの有名な大手投資銀行
「ゴールドマン・サックス」は、ドイツ出身の
ユダヤ人マーカス・ゴールドマンによって
１８６９年に設立された会社である

■二大財閥の“代理人”たちの闘争 ─ 銀行（金融）

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆米チェース・マンハッタン銀行
◆米ケミカル銀行

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆英ロスチャイルド銀行
◆米モルガン銀行
◆英スタンダード・チャータード銀行

チェース・マンハッタン銀行は、ロックフェラー財団の経理部的存在である。一方、ケミカル銀行は、ブッシュ政権の大黒柱のジェームズ・ベーカー元財務長官を擁していた銀行で、やはりチェースと組んで、「アンチ・ロスチャイルド連合」を形成する米保守本流派である。

チェース・マンハッタン銀行

注意すべきは、モルガン財閥が、歴史的に、英ロスチャイルドのアメリカにおける代理人＝同盟者として機能してきたことだ。

モルガン財閥といえばユダヤ人ではなく、ロックフェラー財閥に並ぶ名門財閥で、アメリカにおけるキリスト教的なエスタブリッシュメントの一角を形づくっていることは間違いない。これはペトロダラーの還流に、ユダヤ嫌いのアラブ富豪たちが、モルガンとつきあいがあったことからもわかる。しかし、ロックフェラー財閥と対抗しつつ、モルガン財閥はロスチャイルドと同盟関係を組んできた。

金融王Ｊ・Ｐ・モルガン
（１８３７～１９１３年）

単にある財閥がユダヤ系だから、即「シオニスト」（イスラエル至上主義者）とは限らないし、ある財閥がキリスト教系だから、「アンチ・シオニスト」で「アンチ・ロスチャイルド」と決まったわけではない。ここのところがわからないと、重要なポイントを見誤ることになる。

英米の金融業界では、およそ１８８０年代から第一次大戦にかけて、下のような対立が存在していた。

１８８０年代から第一次大戦にかけての英米金融業界での対立構図

説明しよう。ユダヤ人ヤコブ・シフの率いる「クーン・ローブ商会」といえば、日露戦争のときに日本の国債を大量に引き受けてくれた話が有名であり、日本とも縁が深い。シフは帝政ロシアでユダヤ人が抑圧されている現状を憂いて、日本にも同情的立場をとり、高橋是清の説得に応じ、危険度の高かった日本の国債を大量に引き受けてくれたのだ、と言われている。

（左）アメリカ・ユダヤ人の中心的存在だったユダヤ人金融業者ヤコブ・シフ。
日露戦争の時に日本を資金援助した。（右）「クーン・ローブ商会」

このクーン・ローブ商会が１９世紀の後半から２０世紀の初頭にかけて、ウォール・ストリートで対決していたのが、モルガン商会なのであった。そして背後では、それぞれ、米ロックフェラー財閥が、クーン・ローブ商会を支援し、英ロスチャイルド財閥がモルガン商会を支援していた。つまり《米ロックフェラー対英ロスチャイルド》の、アメリカ金融界における代理戦争が、《クーン・ローブ商会対モルガン商会》の対立だったのである。

プロテスタント（すなわちキリスト教）系とユダヤ系の提携関係が、タスキがけになっているところがミソだ。そういえばちょっと前、永田町でのはやり言葉に“ねじれ”関係というのがあった。

鉄道で有名なハリマン家（米プロテスタント系）、ベアリング家（英プロテスタント系）、ワーバーグ家（独ユダヤ系）もまた、《ロックフェラー＝クーン・ローブ》連合側に与していたのである。独ワーバーグは、クーン・ローブ商会の紹介で高橋是清に会い、日本国債を引き受けている。

最近、日本で出版されたロスチャイルド家を扱った本では、ワーバーグ家をロスチャイルドの子分のように扱っているが、これは誤りである。後年ロスチャイルド家との間に縁戚関係も生ずるが、初代のマックス・ワーバーグは若い頃、パリのロスチャイルド銀行に従弟奉公したゆえに、逆に明確に「アンチ・ロスチャイルド」であり、国際ユダヤ（祖国を持たずシオニズムにコミットメントする）を嫌い、生まれ故郷のドイツ愛国派を貫いた尊敬すべき人物であった。マックス・ワーバーグの二人の弟は、クーン・ローブを率いるヤコブ・シフと姻戚関係を結んでいる。

《ロックフェラー対ロスチャイルド》の対決が、現在の石油業界で、《エクソン対シェル》の対決となって現われているように、２０世紀初頭の米金融業界（ウォール・ストリート）では、《クーン・ローブ対モルガン》の死闘となって現われていたのであった。米モルガン財閥が英ロスチャイルド財閥の同盟者であることを押さえておくことは、きわめて重要である。

またスタンダード・チャータード銀行は、冷戦中は、英ロスチャイルド寄りで、いまでも、香港において通貨（香港ドル）の発行権を持つ２つの銀行の１つであり、香港においては、ロックフェラー寄りの旗色を鮮明にした香港・上海銀行と対立している。

■対立軸ごとに連合（アライド）していく化学・電機産業分野

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆アライド・シグナル
◆ＧＥ（ゼネラル・エレクトリック）

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆デュポン
◆フィリップス

アライド・シグナル社は、いくつもの保守本流系の化学会社の合併によってつくられた。まさに連合（アライド＝Alied）会社。デュポンは著名な化学企業だが、元来はフランスのユグノー系（新教徒）のファミリーがアメリカのデラウェア州で興した会社。南北戦争の火薬製造で財をなした。

カトリック社会であるフランスで新教徒（ユグノー）は、ユダヤ人と似た立場にあり、大量虐殺にも遭遇している。現在、デュポン社の株の４分の１は、カナダ・アメリカのユダヤ系財閥ブロンフマン家によって所有されている。ブロンフマン家は、シーグラム・ウィスキーを中核とする財閥である。ユダヤのブロンフマンもユグノーのデュポンも、近年は、ともにシオニスト的な動きが目立った。

ＧＥは発電機、ジェット・エンジン、工業用プラスチックからエレクトロニクス、家電製品まで手掛ける総合電機メーカーで、アメリカの製造業の強さを代表するような企業である。ＧＥは、最近、中国・東南アジア・インドを最大の成長市場と見て、猛烈な勢いでアジア市場を攻めまくっている。

オランダから生まれ全ヨーロッパ的な電機産業になったのが、フィリップスであるが、冷戦終結後は、米ＡＴ＆Ｔと組んでの世界戦略を追求したために、一時、非常に苦しんだ。

■“田中角栄の失脚”の裏に…… ─ 自動車・宇宙衛星産業

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆ＧＭ（ゼネラル・モーターズ）
◆ＧＭヒューズ（ＧＭの子会社）
◆マーチン・マリエッタ
◆ゼネラル・ダイナミックス
◆レイセオン
◆ボーイング

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆フォード
◆ルノー
◆ブリティッシュ・エアロスペース
◆ダッソー
◆ロッキード

世界最大の自動車会社ＧＭが、米製造業の中核であることは当然だが、政治的にも、ＩＢＭやＧＥと並び米保守本流財界の中枢を構成する。

ＧＭと対抗するフォードは、自動車王ヘンリー・フォード（フォード１世）がヒトラーに資金援助したことなどから、第二次大戦後、逆にシオニストに頭が上がらなくなってしまった。

（左）「フォード社」の創業者ヘンリー・フォード（１８６３～１９４７年）
（中）ナチスの「ドイツ大鷲十字章」（右）フォードが書いた
反ユダヤ主義の本『国際ユダヤ人』（１９２０年）

１９３８年、デトロイト駐在のドイツ領事がヘンリー・フォードに
「ドイツ大鷲十字章」を贈り、ヒトラーの謝辞を伝えた

ヘンリー・フォードは、熱烈な反ユダヤ主義者で、
ナチス・ドイツに資金援助をした。１９３８年の７５歳
の誕生日に、非ドイツ人に与えられたものとしては最高の
「ドイツ大鷲十字章」を、ヒトラーから授与されている。

※ １９２０年にフォードが書いた反ユダヤ主義の本
『国際ユダヤ人』は１６ヶ国語に翻訳出版されたが、
ヒトラーはこの本に感銘（かんめい）を受けていた。
※ ヒトラーはミュンヘンの自宅の居間にフォード
の肖像画をかかげて、来訪者にドイツ語版の
　『国際ユダヤ人』をプレゼントしていた。

１９８０年代にＧＭ傘下に入ったヒューズ・エアクラフトは、人工衛星で抜群の実力を誇る。湾岸戦争で活躍したパトリオット・ミサイルの製造元のマーチン・マリエッタ社も、米航空宇宙産業の主柱の一つの保守本流の企業だ。マーチン・マリエッタは、最近（１９９４年３月）、かつての名門グラマン社買収の意向も発表した。

ゼネラル・ダイナミックスは、戦闘機部門や衛星打上げ部門を切り離してリストラを進めながらも、国防産業としてサバイバルできそうな原潜メーカーの保守本流である。

ジャンボ機の製造元で、民間航空機に圧倒的に強いボーイング社も、その部門では、押しも押されもしない保守本流企業である。

フランスのダッソー（ミラージュ戦闘機を生産）はユダヤ＝シオニスト系として有名で、その背景に米ＧＭに対立するフランスの自動車会社ルノーを持つ。米航空宇宙産業と対立してきた英ブリティッシュ・エアロスペースの動きも、広義におけるシオニスト系と言えるだろう。

ＧＭヒューズ、マーチン・マリエッタ、ゼネラル・ダイナミックス、レイセオン、ボーイングなどは、アメリカの航空・宇宙・防衛産業の中核をなす保守本流系企業である。一方、これと対抗するロッキード、マクダネル・ダグラス、ローラル（フォードの航空宇宙部門を買った）などは、シオニスト的な動きが目立ち、前者との対決姿勢を非常に鮮明にしていた。

田中角栄元首相は、ロッキードからのキックバックを受けたがゆえに失脚した。これがゼネラル・ダイナミックスやＩＢＭからの献金だったら、アメリカで政治問題化することはなかったとも考えられる。政治的に保守傍流からの金であったために、のちに問題化したのである。

■清涼飲料“コーラ”にまで及ぶ対立軸 ─ その他の分野

【米保守本流＝親ロックフェラー財閥系】

◆ＡＰ
◆ペプシコ

【英シオニスト＝親ロスチャイルド財閥系】

◆ロイター
◆元ＵＰＩ
◆コカ・コーラ

ロイター通信社の創設者ユーリウス・ロイター（１８１６～９９年）は、プロイセン（現在はドイツ）で、ユダヤ人家庭の三男として生まれた。生名はイスラエル・ビアー。のちにイギリスに渡り、キリスト教徒に改宗し、名前もロイターと改めるのである。

「ロイター通信社」を創設した
ユダヤ人ユーリウス・ロイター
（１８１６～１８９９年）

ロイターとロスチャイルドの縁は深い。ワーテルローの戦いでのイギリス勝利の情報をいち早くつかみ、英国国債への投機で大儲けしたといわれるのが、ネイサン・ロスチャイルドであった。そしてこのネイサンの息子ラヨネル・ド・ロスチャイルドが、ロイター通信社の最初のクライアントの一人であった。それ以後、ロスチャイルドとロイターはお互いに不可欠のパートナーとして二人三脚を続けていくことになる。

“ペプシ・コーラ”は米保守本流で、“コカ・コーラ”がユダヤ＝シオニスト系というのも面白い。ペプシのケンドール会長は共和党支持の財界人で、ニクソン大統領と親しく、ニクソン政権下の第一次デタントでは、ペプシはソ連市場に独占的に参入した。コカ・コーラは伝統的に「シオニスト＝リベラル＝民主党」支持の企業である。

アラブ世界でもこのことはよく認知しており、コカ・コーラはアラブ諸国による対イスラエル・ボイコット・リストの筆頭的存在であった。

■“シオニスト派”が牙城をつくる ─ アメリカのマスメディア

ＮＢＣテレビはＧＥの小会社なので、保守的だが、他の二大ＴＶネットワークに比べて力が弱い、とシオニスト系の調査機関から言われている。一方、『ウォール・ストリート・ジャーナル』はアメリカを代表する日刊経済紙。『ウォール・ストリート・ジャーナル』を発行するダウ・ジョーンズ社にはユダヤ系の大株主もいるが、同紙自身は、米財界のフォーラム的機能を持っており、保守本流財界の立場に近い編集方針である。ニュース週刊誌のなかでは、日本であまり知られていない『ＵＳニューズ＆ワールド・リポート』が保守本流的編集方針で、情報の質もよい。

シオニスト系でも「タカ派＝保守派」の主張はありうるが、ここでシオニスト系として紹介したのは、いずれも《民主党＝リベラル》的なマスコミだ。ＡＢＣテレビもＣＢＳテレビも、リベラルでイスラエル支持（シオニスト）的論調は一貫している。

『ニューヨーク・タイムズ』はオークス家、ザルツバーガー家という２つのユダヤ系家族によってコントロールされているファミリー・ビジネスで、典型的な《民主党＝リベラル》的な編集方針である。『ワシントン・ポスト』は同様にグラハム家（ユージン・マイヤー家）のファミリー・ビジネスであり、同社の社主を長年務めたキャサリン・グラハム女史は、昨年引退した。

『ニューヨーク・タイムズ』紙は日刊発行部数約１００万部、『ワシントン・ポスト』紙は約８０万部と日本の大新聞（たとえば『読売新聞』は約１０００万部）に比べれば、小さな新聞であるが、インテリヘの影響力やテレビとの連携を通じて、きわめて大きな世論形成力を持っていると自負している。日本語版も発行されているニュース週刊誌『ニューズウィーク』は、『ワシントン・ポスト』の１００％子会社が発行している。

◆

アメリカ財界全体を見渡してみると、大雑把にいって、「保守本流派」は製造業に強く、「シオニスト派」はマスコミに強い（ただし、広告主は前者である）。ユダヤ人は伝統的に、金融・流通・知的職業（医師・弁護士・学者・芸術家など）には強かったが、農業や製造業には弱かった。ユダヤ人迫害があったときに、いつでも全財産を持って逃げ出せるような職業に就いたからである。農業や製造業を始めてしまったら、土地に縛りつけられてしまうことになる。

アメリカにおいても後発移民であったユダヤ系市民は、製造業の根幹に（研究者として以外は）ほとんど入り込めなかったし、入り込もうともしなかった。しかし、保守本流財界がそれほど重視していなかった、マスメディアの世界には早くから参入し、そこでユダヤ人の強みである語学能力や芸術的才能を、遺憾なく発揮した。映画や音楽も含めたマスコミは、シオニスト・ユダヤたちの圧倒的に強い領域となってしまった。

ユダヤ人は、キリスト教徒が主流のヨーロッパでもアメリカでも、宗教的かつ文化的にマイノリティー（少数派）だったから、当然マイノリティーの権利を重んずるリベラルで人権主義的な思想を鼓吹した。そして、各国の保守本流が伝統思想をがっちり守っていくような社会では、異教徒の自分たちが受け入れられないし、迫害されやすいので、自然と、コスモポリタン（世界市民）的で、アンチ伝統的なリベラルな思想を支持し、それを流布しようとした。

このため、アメリカでは、マスコミで主流となるオピニオンは、著しくユダヤ的＝シオニスト的であり、それは同時にリベラルである。またそれは、財界保守本流の保守的オピニオンとは、真っ向から対立することが多い。『ニューヨーク・タイムズ』や『ワシントン・ポスト』を読み、ＡＢＣテレビやＣＢＳテレビを見ていたのでは、アメリカ財界保守本流の考えは、まったくと言っていいほどわからないのである。

１９９２年のアメリカ大統領選挙においても、『ニューヨーク・タイムズ』や『ワシントン・ポスト』は、民主党のクリントンを支持すると公然と社説で明言した。しかし、選挙直前の段階で全米の大企業５００社のトップの約７割はブッシュ支持であったし、中小企業経営者の約３分の２もブッシュ支持であった。国益がどこにあるかはっきりとわかっていたのである。

振り返ってみれば、アングロ・サクソン的質実剛健な気質が製造業を支え、ユダヤ的な気質がマスコミ・文化方面で開花したとも言えようか。保守本流とシオニストの間の対立とは、究極的に、このような歴史的環境の隔たりから生じたものと言える。

財界保守本流の考えと、シオニストの影響力の強いマスコミの論調には、非常に大きな隔たりがある。この事実が分からないと、アメリカという国を大きく見誤ることになる。

※ 以上、藤井昇（厳喜）著『ロックフェラー対ロスチャイルド』（徳間書店）より

■■第４章：『ロックフェラー対ロスチャイルド』（徳間書店）からの抜粋〈２〉

※ 前章の続きです

■“英米一体”の日本人の認識はまったくの間違いだ！

アメリカ最大最強の保守本流（ＷＡＳＰ＝ワスプ）派のロックフェラー財閥は、イギリス最大最強のシオニスト派のロスチャイルド財閥を相手に、過去半世紀以上にわたって、熾烈な戦いを繰り広げてきた。

もちろん、イギリス国内に米保守本流の仲間もおり、アメリカ国内にも英シオニストの同盟者はいる。

しかし、《米ロックフェラー派対英ロスチャイルド派》の対立の深刻さがわかると、英米は「特殊関係」で仲が良いどころか、英米関係とは実は骨肉相喰む、とんでもない喧嘩兄弟であることがわかるのだ。

「英米がともにアングロ・サクソン国家で仲が良い」などというのは、とてつもなく浅薄な理解であり、そんなことでは、歴史の真相は理解できない。ましてや、ビジネスに役立つ国際情勢の予測など、できるはずもない。

アメリカとはそもそも、イギリス帝国主義支配やロスチャイルド家支配を嫌って生まれた国なのである。しかし、イギリスは《ロスチャイルド＝モルガン》金融枢軸を中心に、経済的にアメリカを支配しようとするばかりでなく、シオニストのマスコミ・コネクションを通じて、アメリカ人に対英コンプレックスを植え付け続けてきたのである。ビートルズもローズ奨学金（クリントン大統領もその一員）も、その好例であろう。

　ＶＳ　

■アメリカ最後の対イギリス独立戦争 ─ 世界支配の暗闘

現在アメリカは、イギリスを相手に最後の独立戦争を戦っており、勝利を収めつつある。冷戦終結が明らかになった１９８８年から現在までの英米関係とは、一言でその真の姿を要約すれば、アメリカの対英・独立戦争の最後の一大決戦だったのである。「ロックフェラー対ロスチャイルド戦争」は、アメリカの対イギリス「独立戦争」の継続でもあったのだ。アメリカ政財界保守本流は、イギリス帝国主義の旗を掲げたシオニスト＝ユダヤ（ロスチャイルド）の呪縛を逃れようと、必死に奪闘してきた。そして、その目的はいまや達成されつつある。

この観点から見ると、第一次大戦も第二次大戦も、イギリス（兄）とアメリカ（弟）の間の、骨肉の争いであった。

そう言われると驚く人が大部分だろう。しかしアメリカは、意識しようが意識しまいが、どちらの世界大戦においても、イギリスが敗戦の瀬戸際に追い込まれて、借金漬けになり、土下座して頼みに来るまで参戦しなかった。しかもイギリスの敵側にも堂々と物資を売っていたのである。大義名分はモンロー主義という中立主義であった。

■「大恐慌」の原因も日本の戦後処理も英米二大財閥の対決に基づいていた

１９２９年に始まる「大恐慌」の真因も、欧米の対立関係に深く起因している。第一次大戦後のアメリカ経済は、崩壊したヨーロッパ経済の生産力を補うために、その生産力を著しく膨張させた。ところが、戦場の焼け跡からヨーロッパ経済がやっと復興してくると、今度は、ヨーロッパからの戦争特需・復興特需で規模が拡大していたアメリカ経済は、生産過剰になり、その生産力のはけ口が見つからなくなった。この不均衡（アンバランス）の結末があの「大恐慌」なのである。

戦争特需のあとに大不況がくるのは、ほとんど経済法則といってよいほどである。第一次大戦後は、戦争特需の規模も大きかったし、その分、山高ければ谷深しの諺（ことわざ）のように、反動の不況の規模も大きかった。しかも当時は、政府や中央銀行の政策手段が十分発達していなかったし、加えて、各国当局者間の政策協調も今日から見れば、無に等しかった。そのためにこの大不況への対処のしようがなかったのである。

いわゆる「大恐慌」の真の原因は、アメリカ経済とヨーロッパ経済の葛藤に基づく、こんな単純な話なのだが、世の有名なエコノミストの書いた本によれば、この「大恐慌」の原因は、いまだによくわからないことになっているそうである。おかしな話である。単純な話を、わかりづらくすることが、どうやら世の中で学者といわれている人々の仕事のようだ。本来の学問の役割とは、まさにその逆であり、複雑な事柄の本質を、単純明快に説明することにある。

さて、その「大恐慌」が遠い、しかし根本的な原因になり、第二次大戦を引き起こすことになる。打ち続く不況が、「持たざる国」日・独・伊を窮地に追い込んだのであった。

この第二次大戦においては、アメリカは再びイギリスが疲弊しきるまで参戦しようとはしなかった。そしてアメリカが意識しようがしまいが、ヨーロッパではドイツを当て馬にして、イギリスを叩かせ、アジアでは日本を当て馬にして大英帝国を追い出し、大戦後は、そのアジアの利権の一部を獲得したのだった。

アドルフ・ヒトラー（１８８９～１９４５年）

１９３３年に４３歳の若さでドイツ首相に選ばれ、
翌年に大統領と首相を統合した「総統」職に就任した

表向きは、兄（イギリス）の仇を討つ弟（アメリカ）の役で格好はよかった。しかし内実は巨大利権の奪い合いであり、英帝国主義から米帝国主義への移行であった。

（左）イギリスのウィンストン・チャーチル首相
（右）アメリカのフランクリン・ルーズベルト大統領

戦後日本の占領政策において、イギリスは天皇の戦争責任追及などで対日批判が厳しく、アメリカは緩やかであった。アメリカは、日本をアメリカのよきジュニア・パートナー（子分）として育成しようとしていた。対日感情に見るこの英米の違いは、アメリカが日本を当て馬にして、イギリスをアジアから追い出そうとしたところに起因しているのであろう。

マッカーサーと昭和天皇

同じ戦勝国といっても、イギリスは喪失し、アメリカは獲得したのであった。

日独に対する英米の態度が違ってくるのも、当然といえば当然なのである。筆者はなにも、アメリカがすべてを計画的に、このようなことを行ったとは決して思っていない。しかし結果的にはそうなっているのだ。

英米は、これまで世界の覇権をかけて熾烈な死闘を繰り返してきた。大英帝国の植民地利権は２つの世界大戦で完全に崩壊してしまったわけではなかった。米ソ冷戦終結後の世界再編で、大英帝国の利権は初めて根元からアメリカに奪取されたのであった。香港・南アフリカ・シンガポール・マレーシアの利権は、今回、初めて、アメリカの手中に落ちたのであった。

■イギリス東南アジア支配の牙城・シンガポールにアメリカが殴り込み

１９９２年の初頭に訪日したブッシュ・アメリカ大統領（当時）は、宴会の席上で倒れ、日米の関係者をヒヤリとさせた。このことは多くの読者が記憶しているものだろう。しかし、実は来日の前に非常に重要な行動をとっていたのだが、こちらの行動に対しては、日本ではその外交的な意義を認識した人々はほとんどなかったようだ。

第４１代アメリカ大統領
ジョージ・Ｈ・Ｗ・ブッシュ

ブッシュ大統領は、訪日前にシンガポールを訪問したのである。日本に来たのは、貿易摩擦をどうするかという目先の問題にすぎず、長い歴史的パースペクティヴで見ると、シンガポール訪問のほうが、はるかに重要である。

シンガポールは、地政学的に考えても、東南アジアの重要なポイントである。目の前に東西交通の要衝マラッカ海峡があり、後ろには石油・ガス産出国のマレーシアを控える貿易港としても軍事的キーポイントとしても重要であり、香港とともにイギリスの東南アジア経営の核心部分であった。

そのシンガポールヘ、歴史上初めて、アメリカ大統領が乗り込んだのである。それまではイギリスの東南アジア支配の牙城であり、アメリカ大統領の入国は認められなかったのである。シンガポールは、南アフリカやクウェートや香港と並び第二次大戦後も残った、イギリスにとっては貴重な植民地支配の権益拠点なのである。これらの拠点に、相次いでアメリカがクサビを打ち込んでいる。

たとえば、クウェートは、地元のアラブの族長たちをイギリスがおだてて、背後から支援して、無理やりイラクから分離独立させた国であった。イラクが、クウェートを元来が自分の国だ、と訴えるのも、まったく根拠がないわけではない。

ところが、湾岸戦争ではアメリカ軍が主力となってクウェートをイラク軍から奪還したために、クウェート復興の総元締めはアメリカ工兵部隊になり、その復興特需の８割はアメリカ企業の手に落ちてしまった。湾岸戦争を契機に、クウェートの利権はイギリスからアメリカに移ったのである。〈中略〉

二大財閥の実体・志向・現象

■シオニストによって煽動されてきたアメリカ世論

アメリカ財界保守本流からすれば、アメリカ国内で、第三世界開発を鼓舞するような、またアラブ・イスラエル紛争の解決を求めるような世論を大いに喚起したいところだ。ところが、マスコミで大きな力を握っているシオニスト（イスラエル至上主義者）の連中が、こういった前向きのオピニオンの広がりを非常に意図的に妨害しているのだ。

アラブ・イスラエル紛争自体も、かなりアメリカ大衆を感情的に紛糾させるべく、シオニストたちによって煽動されている。もちろん、アメリカの大多数を占める白人中産階級のクリスチャンたちが、イスラエルに同情的になるように、アラブ人＝イスラム教徒＝第三世界に対して憎悪を抱くように、マスコミを通じて情報操作がされているのである。

アメリカには約６００万人のユダヤ系市民が存在する。彼らはマスコミ、芸能界、医学界、大学、金融界、小売業などのかなりの部分に浸透し、強力なシオニスト・コネクションを構成する。政府に対し働きかけるロビー活動の中心は「アメリカ・イスラエル広報委員会」（ＡＩＰＡＣ）である。イスラエル批判をしたがために選挙で落選させられた政治家は、ブッシュ前大統領や、チャールズ・パーシー元上院議員をはじめとして、かなりの数にのぼる。対立候補にイスラエルヘの忠誠を誓う候補を立て、その人物に資金やボランティアやマスコミの関心を集中させ、反イスラエルの候補には「ナチの再来」などの非難を浴びせて落選させるのである。

「ＡＩＰＡＣ」のシンボルマーク

シオニストは政府や社会ばかりでなく、マスコミを通じて、一般アメリカ国民に「反アラブ＝反第三世界感情」を注入してきた。シオニストがアメリカ国民に、映画・音楽・小説・新聞・ＴＶなどのさまざまなメディアを使って繰り返し訴えてきたのは、以下のようなメッセージだ。

すなわち、「ユダヤ文化は西洋文明をつくってきた不可欠の要素であり、《ユダヤ教＝キリスト教》の伝統というのは、ヨーロッパの精神的な枢軸である。そのユダヤ人が中東にイスラエルという国家を復興したということは、ヨーロッパ文明の中軸に属する国が、たまたま中東にできたということである。西洋文明の一翼を担うイスラエルという国家を、アメリカやその他のヨーロッパ諸国が支持するのは当たり前ではないか。まして、我々は、ナチスによるホロコースト（民族虐殺）という酷い体験をしているので、ユダヤ国家を欧米諸国は保護する道徳的義務がある」

ついでながら、「ホロコースト」はユダヤ＝シオニストの切り札的シンボルだ。最近ではスピルバーグ監督の『シンドラーのリスト』が、この切り札を使っている。ユダヤ人であるスピルバーグ監督のイスラエルヘのエールであろう。ちなみに、イスラエルが内外のプレッシャーの下で和平に踏み出した１９９３年という年にこの映画は製作されている。

（左）スティーブン・スピルバーグ監督
（右）映画『シンドラーのリスト』

シオニストたちはこうも訴える。

「イスラム世界に代表されるような第三世界は、文化的にも文明的にも、我々とまったく相入れない存在である。イスラエルは、過激なイスラム原理主義の防波堤としても機能しているのであり、欧米がイスラエルを全面支持するのは、この点からもなおさら、当然である」

なお、冷戦時代においては、アラブの背後にはソ連がおり、「中東におけるソ連の影響力を封じ込めるために、イスラエルが頑張っている」という支持理由もあった。

■アメリカ大衆の「アンチ・グローバリズム」には“失職”の恐怖がある

つまり、かなり非欧米人を人種的に差別するようなオピニオンを、シオニストたちは一般アメリカ国民にアピールし続けてきた。それゆえ、一般アメリカ国民はアラブ・イスラエル紛争を《我々（ユダヤ教徒＋キリスト教徒）対彼ら（アラブ人＋イスラム教徒＋第三世界）》のシンボリックな戦いととらえ、かなり感情的に反応する。

このような文化論的な「反第三世界論」に加えて、もっと経済的な「反第三世界論」も喧伝されている。第三世界の経済が発展すると、低賃金による輸出により、自分たちの職が奪われ、自分たちの生活水準が引き下げられるのではないか、という恐怖感が、多くの大衆の心の底にある。これは、シオニストのみならず、多くの「草の根保守層」の人々によっても主張されている。

たとえば、１９９２年の共和党の大統領予備選に出馬したパット・ブキャナン候補などは、こういったトレンドを代表する政治家であった。ブキャナンは、次のような、ジョークともとれるようなブッシュ批判を繰り返した。すなわち、「１９８８年にジョージ・ブッシュ氏は何百万もの新たな雇用を創出すると約束したし、それは実現した。しかし、その雇用はメキシコや広東省や韓国やマレーシアなど、アメリカとはおよそ関係のないところでのものだった」

このジョーク自体が、現在多くのアメリカ人が自分たちと第三世界との関係をどのように考えているかを、最もよく表わしている。彼らの多くは、第三世界の経済発展が、自らの特権を奪うのではないかと恐れ、苛立っているのだ。

筆者は、第三世界を取り込み、世界経済を真に一体化することなしに、そして、世界経済の「血行」をよくすることなしに、今日のあらゆる経済問題は解決しえないと考えている。このような思考を「グローバリズム」と呼ぶ。そして、そのまったく反対に、前記のような恐怖感を背景に、世界経済の一体化に反対する考え方を「アンチ・グローバリズム」と呼ぶ。

米財界保守本流派は間違いなく「グローバリスト」であり、シオニスト派は「アンチ・グローバリスト」なのである。

１９９２年の米大統領選では、ブッシュは明確にグローバリストであり、米保守本流財界の支持を得ており、クリントンはアンチ・グローバリストでシオニスト財界の支持を得ていた。そして人々の経済不安心理を煽ったクリントンが、シオニスト・マスコミの全面援助を得て当選したのである。

■明らかになった“ジャパン・バッシング”の真の理由

実は日本叩き（ジャパン・バッシング）の心理的基礎もアメリカ人の「アンチ・グローバリズム」「反第三世界感情」と深く関連している。この点を理解しないと、日本が国内市場を外国に開放している、まさにそのときに、なにゆえ日本がこれほどバッシングを受けざるをえないのか、まったく理解できない。

日本は、「経済力をつけ、アメリカの労働者を失業に追い込もうとしている、非欧米世界の先頭を走っている脅威的存在」とアメリカ人労働者に見られているのだ。

日本のあとには、東アジアのＮＩＥＳが続き、さらにそのあとには１２億の人口を擁する中国が、８億の人口を擁するインドが控えている。これら諸国の労働者が、アメリカ人労働者の雇用を奪おうとしている。そのように、アメリカのアンチ・グローバリストたちはとらえている。ユダヤ・アラブ紛争とは、いちおう切り離された問題ではあるが、この分野でも、シオニスト＝ユダヤ人たちが、無意識的にせよ、非常にアンチ・グローバリズムの管理貿易的な論者の中心となっている。

クリントン政権で見ると、ロバート・ライシュ労働長官（元ハーバード大学教授）、ローレンス・サマーズ財務次官（元ハーバード大学教授）、ミッキー・カンター通商代表（元ロビイスト）、また彼らの応援団といった存在のジェフリー・サックス・ハーバード大学教授など、みなユダヤ系の人物であり、《シオニズム→アンチ・グローバリズム→管理貿易》という思考形態を共通項にしているようである。

第４２代アメリカ大統領
ウィリアム・クリントン

１９９３年８月１８日付『日本経済新聞』は、第一面のコラム「春秋」で次のように論じた。

「サマーズ米財務次官は繰り返し『日本の貿易黒字は、百万人から二百万人の雇用を他国から奪っている』と批判する。聞きようによっては、円高で日本は百万から二百万人の失業を甘受すべし、という極論になる。失業という負のカードの押しつけ合いだ」

彼らユダヤ人＝シオニスト的な人々の、対日主張を要約してみよう。それは「雇用・賃金ナショナリズム」とでもいうべき「一国繁栄主義」の主張である。彼らの言わんとしているところを、露骨な言い方で表現すれば、次のようになるだろう。

【１】 海外に移転してしまったすべてのアメリカの工場を、アメリカ国内に戻す。

【２】 アメリカは再工業化し、「生産センター」としての立場を強化する。再び「世界の工場」になる。

【３】 いままで「生産センター」であった日本は、今度は世界の「消費センター」になり、アメリカ（はもとより他国）の輸出をどんどん受け入れよ。アメリカは貿易赤字解消、日本は貿易黒字解消。

【４】 日本の輸入を拡大するために、日本政府は大幅減税を行い、国内消費を喚起せよ。日本政府が財政赤字になっても、アメリカはかまわない。それこそ世界への貢献だ。

と、以上のようなことになろうか。彼らには、根本的に、無意識的にも、先進国におけるゼロサム・ゲームの発想しかないようだ。〈中略〉

■戦前の二大政党制の“根”にあった二大財閥の対立構図

簡単ではあるが、戦前、昭和初年代の《政友会対民政党》の二大政党制が、国際舞台における《米ロックフェラー財閥対英ロスチャイルド財閥》の対立と密接に結びついていた事実を指摘しておきたい。

これは、「政友会・田中義一内閣」（昭和２～４年）の大蔵大臣・高橋是清と、「民政党・浜口雄幸内閣」（昭和４～６年）の大蔵大臣・井上準之助を比較してみるとよくわかる。国内的には当時、三井財閥が政友会を財政支援しているのは周知の事実であった（浜口首相は三菱の岩崎弥太郎と同じ土佐出身）。

高橋是清は日露戦争の外債を「クーン・ローブ商会」のヤコブ・シフに引き受けてもらって以来、シフとは家族ぐるみのつきあいだった。ドイツのユダヤ系財閥で、アンチ・ロスチャイルドのワーバーグ家が、ヤコブ・シフと親しかったことはすでに述べた。高橋是清も当然ワーバーグ家と親しかった。ワーバーグも日露戦争の日本の外債を引き受けてくれている。三井財閥もワーバーグ財閥と親しくしている。

高橋是清
（たかはしこれきよ）

日銀副総裁。のちに蔵相、首相。
「ダルマ首相」と呼ばれて親しまれた。
「２・２６事件」で青年将校達に射殺された。

そして金融界では、《独ワーバーグ＝米クーン・ローブ連合》を米ロックフェラー財閥が支援し、これと相対立するのが、《米モルガン＝英ロスチャイルド連合》であった。ウォール・ストリートの対立では、《独ワーバーグ（ユダヤ）＝米クーン・ローブ（ユダヤ）》対《米モルガン（クリスチャン）》の図式であったが、この背後に、《米ロックフェラー（クリスチャン）》対《英ロスチャイルド（ユダヤ）〉の英米財閥対立があったのである。

一方、民政党の井上準之助は、関東大震災復興の外債募集でモルガンの番頭トマス・ラモントに国際金融家として認められ、ラモントの指導の下に金解禁政策を実施することになる。

つまり、《民政党＝三菱財閥＝井上準之助蔵相＝米モルガン財閥＝英ロスチャイルド財閥》の流れと、《政友会＝三井財閥＝高橋是清蔵相＝米クーン・ローブ商会・独ワーバーグ商会＝米ロックフェラー財閥》という流れが、国の内外を貫いて対立していたのである。

財閥対立の日本における影響

ごく単純化して言えば、戦前日本の《政友会対民政党》の二大政党制とは、《米ロックフェラー対英ロスチャイルド》の日本における代理戦争だったのである。現代アメリカ政治との比較でいえば、「共和党＝政友会」「民主党＝民政党」のイメージもわいてくる。

このようにして初めて、政友会の田中積極外交と民政党の幣原協調外交の国際関係における深い意味も分かってくるであろう。そして、このような国際関係の視座から見ると、戦前の政治史・経済史の本質もまったく異なった相貌を見せてくる。

※ 以上、藤井昇（厳喜）著『ロックフェラー対ロスチャイルド』（徳間書店）より

■■第５章：この本の内容について ─ 簡単に補足説明

●さて、ここまで藤井氏の本を２章にわたって紹介してきたわけであるが、当館はこの本の内容について多少異なる見解を持っている（各業界の区分は変動しているので仕方ない）。

例えば、藤井氏は「フォード社」を、親ロスチャイルドの陣営に入れている。その理由は、「自動車王ヘンリー・フォード（フォード１世）がヒトラーに資金援助したことなどから、第二次大戦後、逆にシオニストに頭が上がらなくなってしまった」からだという。しかし当館は、現在の「フォード社」は「米保守本流＝親ロックフェラー財閥系」だと考えている。

また、藤井氏は「三菱」を親ロスチャイルド陣営、「三井」を親ロックフェラー陣営に分類しているが、当館は逆に考えている。「三菱」は親ロックフェラー陣営、「三井」は親ロスチャイルド陣営だと考えている。この件に関しては、次に紹介予定の副島隆彦氏がより正確な分析をしているように思われる。

●あと、「全米ユダヤ人協会」の会長を務めたヤコブ・シフは、「日露戦争」の時に日本の国債を大量に引き受け、日本をサポートしてくれたが、彼が「クーン・ローブ商会」の経営権を手に入れるときの資金は、ロスチャイルド家から提供されたものだったと言われている。それほど、ヤコブ・シフとロスチャイルド・ファミリーは深い関係にあった。藤井氏は「クーン・ローブ商会」をロックフェラー陣営に分類しているようだが、「クーン・ローブ商会」はロスチャイルド陣営だと考えるのが自然だと思われる。

※ このヤコブ・シフが日本をサポートしてくれたという話（美談？）は、司馬遼太郎の名作『坂の上の雲』（文藝春秋）の第４巻で紹介されているので、知っている方は多いだろう。

（左）アメリカ・ユダヤ人の中心的存在だった
ユダヤ人金融業者ヤコブ・シフ（右）司馬遼太郎
が書いた歴史小説『坂の上の雲』（文藝春秋）
（この本の第４巻にシフが登場している）

シフは１８４７年にドイツのフランクフルト
で生まれ、１８７０年にアメリカに帰化した。

※ ヤコブ・シフの祖先はドイツのフランクフルトの
旧ユダヤ人街区にある一軒の家をロスチャイルド家と共有
して住んでいた。シフ（schiff）家の側には「船（schiff）」が、
ロスチャイルド（rothschild）家の側には「赤い盾（roter Schild）」
が描かれてあり、両家の姓はそこに由来していると言われている。

●ちなみに、日本政府は「日露戦争」勝利の功績に報いるため、１９０６年にヤコブ・シフを日本に招いて、明治天皇が午餐会を催し、シフ夫妻を拝謁。「勲一等旭日大綬章」という勲章を授与している。

勲一等旭日大綬章

●このヤコブ・シフは、「クーン・ローブ商会」から２０００万ドルもの巨費を「ロシア革命」に提供したばかりか、革命後のスターリンによる「第１次５ヵ年計画」も支援していたといわれている。しかし大恐慌後は、「クーン・ローブ商会」は支配力を次第に失い、現在は同じドイツ・ユダヤ系の投資銀行「リーマン・ブラザーズ社」と合併している。

※ この「リーマン・ブラザーズ社」はドイツからアメリカへ移民したユダヤ人のヘンリーとエマニュエルとマイヤーのリーマン３兄弟によって、１８５０年に設立された投資銀行である。日露戦争中にヤコブ・シフの呼びかけに応じて、日本の国債を購入している。

ヤコブ・シフの「クーン・ローブ商会」は１９７７年に同じ
ドイツ・ユダヤ系の投資銀行「リーマン・ブラザーズ社」と合併した

●あと、藤井氏の本で気になるのは、彼がアメリカの「グローバリズム」を支持している点である。当館は、アメリカの「グローバリズム」に対しては非常に懐疑的である。

●他にも疑問点は幾つかあるが、この本は「英米の対立」については、非常に優れた分析をしている本だと思う。

例えば、藤井氏は上の文章の中で、「同じ戦勝国といっても、イギリスは喪失し、アメリカは獲得したのであった」と述べているが、実際、イギリスは２度の世界大戦に勝ちながら衰退していった。２度の世界大戦でいずれも勝利したのに、イギリスは敗戦同様の目にあった。領土は増えるどころか大幅に減り、賠償金はほとんど入らず、失業は増え、経済は停滞した。勝利のおいしいところは全てアメリカに持っていかれた。

イギリスは第二次世界大戦で国力を疲弊させただけでなく、インドを始めビルマ、シンガポールなどの植民地を全て手放すこととなった。こうして世界最大の大英帝国はあっけなく消滅してしまった。大英帝国の消滅はソ連邦の消滅ほど劇的ではなかった。いかにもイギリスらしくゆっくり消えていったのであまり目立たなかった。

１９４１年１２月１０日、イギリス海軍の誇る最新鋭の
戦艦「プリンス・オブ・ウェールズ」と巡洋戦艦「レパルス」が、
日本軍の陸攻隊の攻撃を受けて沈没した。「マレー沖海戦」と呼ばれる
この戦いは、航行中の戦艦を飛行機だけで沈めたという、世界初の出来事
であった。「航空機優位」の時代が到来したことを日本は緒戦で世界に
示したのである。これにより「イギリス東洋艦隊」は壊滅した。

↑第二次世界大戦中の日本の勢力範囲（１９４２年）

●ちなみに日本は、戦争に負けたけれども、太平洋地域での日本の白人覇権に対する挑戦は、「白人植民地の総退場」という結果を生み、日本の戦争目的は果たされることとなったのである。

これはちょうどイギリスの場合と逆であった。

↓第二次世界大戦後のアジア諸国の独立

地図帳をめくってみると、第二次世界大戦前のアジアで「独立国」は
日本とタイぐらいのものである。中国は一応独立国ではあるが、事実上列強の
従属下に置かれていた。それからわずか数年後の１９５０年代の同じアジアの地図を
見ると、今度は「植民地」を探すのに苦労するくらい全ての国が「独立国」となっている。
「植民地」は香港・マカオ、その他太平洋の幾つかの島々に見出すことができる程度である。

日本は戦争に負けたが、太平洋地域での日本の白人覇権に対する挑戦は「白人植民地の総退場」
という結果を生み、日本の戦争目的は果たされることとなったのである。これはちょうどイギリス
の場合と逆であった。イギリスは第二次世界大戦で国力を疲弊させただけでなく、インドを始め
ビルマ、シンガポールなどの植民地を全て手放すこととなった。こうして世界最大の大英帝国
はあっけなく消滅してしまったのだ。もっとも、だからといって、当館は第二次世界大戦が
「アジアを解放するための戦争だった」と主張するつもりはない。日本が戦った戦争は
アジアの解放につながった戦争ではあっても、国家の方針としてアジアを解放する
ための戦争ではなかったといえるからだ。この問題については語ると長くなる
ので、特別ファイルを作ってその中で詳細にまとめていきたいと思う。

●イギリスの有名な世界的歴史学者アーノルド・トインビー博士は、第二次世界大戦で果たした日本の功績について次のように述べている。

「第二次世界大戦において、日本人は日本のためというよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々のために、偉大なる歴史を残したと言わねばならない。その国々とは、日本の掲げた短命な理想であった大東亜共栄圏に含まれていた国々である。日本人が歴史上に残した業績の意義は、西洋人以外の人類の面前において、アジアとアフリカを支配してきた西洋人が、過去２００年の間に考えられていたような、不敗の半神でないことを明らかに示した点にある。」（１９５６年１０月２８日、英紙『オブザーバー』）

「イギリスの最新最良の戦艦２隻が日本軍の飛行機によって撃沈されたことは、特別にセンセーションを巻き起こす出来事であった。それはまた永続的な重要性を持つ出来事でもあった。なぜなら１８４０年のアヘン戦争以来、東アジアにおけるイギリスの力は、この地域における西洋全体の支配を象徴していたからである。１９４１年、日本はすべての非西洋国民に対し、西洋は無敵でないことを決定的に示した。この啓示が有色人種の志気に及ぼした恒久的な影響は絶大であった。」（１９６８年３月２２日『毎日新聞』）

イギリスの歴史学者
アーノルド・トインビー
（１８８９～１９７５年）

※ ２０世紀最大の歴史家の一人である

●また、アメリカのコロラド大学教授であるジョイス・Ｃ・レブラ女史も、著書『東南アジアの解放と日本の遺産』（１９８１年）の中で次のように述べている。

「日本の敗戦、それはもちろん、東南アジア全域の独立運動には決定的な意味を持っていた。日本による占領下で、民族主義、独立要求はもはや引き返せないところまで進んでしまったということをイギリス・オランダは戦後になって思い知ることになるのである。

さらに日本は独立運動を力づけ、民族主義に武器を与えた。日本軍敗走の跡には、二度と外国支配は許すまいという自信と、その自信を裏付ける手段とが、残ったのである。」

●「韓日文化研究所」を設立した韓国人研究者、朴鉄柱氏も次のように述べている（１９６７年）。

「日露戦争と大東亜戦争──。この二つの捨て身の戦争が歴史を転換し、アジア諸民族の独立をもたらした。この意義は、いくら強調しても強調しすぎることはない。

大東亜戦争で日本は敗れたというが、敗れたのはむしろイギリスをはじめとする植民地を持った欧米諸国であった。彼らはこの戦争によって植民地をすべて失ったではないか。戦争に勝ったか負けたかは、戦争目的を達成したかどうかによって決まる、というのはクラウゼッツの戦争論である。日本は戦闘に負けて戦争目的を達成した。日本こそ勝ったのであり、日本の戦争こそ、“聖なる戦争”であった。

ある人は敗戦によって日本の国土が破壊されたというが、こんなものはすぐ回復できたではないか。二百数十万の戦死者はたしかに帰ってこないが、しかし、彼らは英霊として靖国神社に永遠に生きて、国民崇拝の対象となるのである」

第二次世界大戦後、多くを失ったイギリスが再生の
旗印に掲げたのは「福祉国家」であった。だが、大戦後の
世界経済はかつてみられないほどの成長を記録し、福祉国家政策を
採用したイギリスは、この劇的な成長の波に乗る機会を逸し、イギリスは
この時以降、相対的な衰亡ではなく「絶対的な衰亡の道」を辿ることとなった。

この決定的な「英国病」を一層高進させたのが保守党と労働党との二大政党制で
ある。この２つの政党の政策に差がありすぎるので、政権交替の都度、政策が
ガラリと変わり、安定した長期企業計画なぞ不可能になったのである。

●ところで、第二次世界大戦の「中国戦線」のアメリカ軍総司令官で、蒋介石の軍事顧問を兼任したアルバート・ウェデマイヤー大将は、戦後に出した『回想録』の中で「アメリカは敵を間違えた」と述べている。

参考までに紹介しておきたい↓

（左）アルバート・ウェデマイヤー大将
（右）彼の回想録『第二次大戦に勝者なし』

ウェデマイヤー大将は大戦中、連合軍東南アジア副司令官、
中国戦線米軍総司令官兼蒋介石付参謀長を歴任。第二次大戦後期の
戦闘においてアメリカ陸軍と国民革命軍を指揮して日本軍と対峙したが、
終戦時に中国大陸に取り残された３９０万人の日本軍将兵と在留邦人の日本
本土への早期帰還に大いに尽力した（彼は本国政府を大変な思いで説得して
輸送船や物資をかき集め、日本に送り届けてくれたのである）。大戦後の
冷戦期では、ベルリン封鎖に対する空輸作戦の主要な支持者となり、
反共主義者の大物の１人としてもてはやされた。１９５１年に
退官し、１９８９年に９２歳で亡くなった。

「ルーズベルトは中立の公約に背き、日独伊同盟を逆手に取り、日本に無理難題を強要して追い詰め、真珠湾の米艦隊をオトリにしてアメリカを欧州戦争へ裏口から参加させた。〈中略〉

米英は戦閾には勝ったが、戦争目的において勝利者ではない。イギリスは広大な植民地を失って二流国に転落し、アメリカは莫大な戦死者を出しただけである。

真の勝利者はソ連であり、戦争の混乱を利用して領土を拡大し、東欧を中心に衛星共産主義国を量産した。

アメリカは敵を間違えたのだ。

ドイツを倒したことで、ナチス・ドイツ以上に凶悪かつ好戦的なソ連の力を増大させ、その力はアメリカを苦しめている。また日本を倒したことで、中国全土を共産党の手に渡してしまった。やがて巨大な人口を抱える共産主義国家がアジアでもアメリカの新たな敵として立ちふさがるであろう。」